臺灣新北地方法院111年度簡字第11號

• 裁判案由: 分割共有物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 17 日
• 法官: 莊佩頴
• 法定代理人: 張子俊
• 原告: 緯達不動產有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度簡字第11號
原 告 緯達不動產有限公司

法定代理人 張子俊
上列原告與被告莊碧珠、𡩋子微間請求分割共有物事件，本院裁
定如下：
主 文
原告所繳第一審裁判費退還新臺幣參萬柒仟陸佰貳拾元。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3個
月內為之，民事訴訟法第77條之26第1項、第2項所明定。又按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，同法第77條之11定有明文。
二、經查，原告請求分割之不動產應有部分2分之1於民國110年12月8日係以總價新臺幣（下同）533萬8,888元拍定，故系爭不動產於原告起訴時之市價為1,067萬7,776元（計算式：5,338,888×2=10,677,776），以原告應有部分200分之1計算，本件訴訟標的價額應為5萬3,389元（計算式：10,677,776×1/200=53,389，元以下四捨五入），應徵裁判費1,000元，然原告提起本件訴訟時自行繳納裁判費3萬8,620元，有本院自行收納繳款收據1紙在卷可佐，揆諸首揭規定，本院依職權
以裁定退還原告溢繳之第一審裁判費3萬7,620元（計算式：38,620-1,000=37,620）。
三、依民事訴訟法第77條之26第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　17　　日民事第四庭 法　官　莊佩頴

以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　17　　日書記官　李瑞芝