111年度聲字第72號｜民事：停止執行｜裁判日期：111 年 03 月 31 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度聲字第72號聲請人劉立涔即孫記豆干相對人許建興上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人以新臺幣16萬元為相對人供擔保後，本院109年度司執字第72460號及111年度司執更一字第4號強制執行事件就「民國109年7月27日在新北市○○區○○路000號旁鐵皮建物內查封之豆漿機、豆渣處理機」部分之執行程序，於本院111年度訴字第745號第三人異議之訴事件判決確定或終結前，應暫予停止。理由一、相對人以臺灣高等法院108年度上易字第929號確定判決為執行名義，聲請對債務人孫皆祥、蔡辰訢財產為強制執行，經本院民事執行處於民國109年7月27日在新北市○○區○○路000 號旁鐵皮建物內查封豆漿機、豆渣處理機，且就前述查封物之執行程序尚未終結等情，經本院調取本院109年度司執字第72460號及111年度司執更一字第4號執行卷宗核閱無誤。又聲請人已以前述查封物實係聲請人所有為由提起第三人異議之訴，現由本院以111年度訴字第745號審理中乙節，有該第三人異議之訴事件卷宗可參。本院審究上情並核閱卷宗後，認為本件聲請合於強制執行法第18條第2項規定，應予准許。二、相對人因停止前述查封物強制執行程序所受損害，應以相對人未能即時就該等查封物受償所受之利息損失為據。該等查封物前經本院民事執行處囑託鑑定結果價格合計為新臺幣（下同）95萬8750元，且本院111年度訴字第745號第三人異議之訴事件之預計審理時間約為40個月（依司法院發布之各級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事通常程序案件一審辦案期限為1年4個月，第二審辦案期限為2年），依上開標準，按法定遲延利息即週年利率百分之5計算，相對人因停止扣查封部分執行程序可能遭受之利息損失約為15萬9792元（計算式：95萬8750×5%×40÷12≒15萬9792，小數點以下四捨五入）。則聲請人就查封物部分停止執行應提供之擔保，即以上開金額並取其概數16萬元為適當，爰依強制執行法第18條第2項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日民事第四庭法　官　林琮欽以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日書記官　陳威同

臺灣新北地方法院111年度聲字第72號

關鍵資訊