111年度補字第1529號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 09 月 05 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度補字第1529號原告利得惠國際有限公司法定代理人黃國銘訴訟代理人陳宜君律師被告安杰有限公司法定代理人吳岱晏上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定正本之日起七日內，向本院繳納第一審裁判費新臺幣陸萬柒仟捌佰貳拾伍元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項定有明文。次按以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2第1項分別定有明文。另按所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院105年度台抗字第317號裁定意旨參照）。二、查，原告先位請求被告賠償因給付遲延所生損害金額共計新臺幣（下同）674萬7,900元，備位請求被告給付因解除契約後，應返還之價金430萬元，揆諸前揭說明，本件訴訟標的金額應就其中最高者，即先位之訴674萬7,900元定之，自應徵收第一審裁判費6萬7,825元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　5 　　日民事第四庭法　官趙伯雄以上正本證明與原本無異。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　5 　　日書記官陳威同

臺灣新北地方法院111年度補字第1529號

關鍵資訊