臺灣新北地方法院111年度補字第1591號
關鍵資訊
- 裁判案由履行合建契約
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期111 年 11 月 15 日
- 法官許品逸
- 法定代理人陳詩婉、邱奕寰、曾靜妤
- 原告潤旺建設股份有限公司法人
- 被告鈞美建設股份有限公司法人、鈞碩建設股份有限公司法人、陳燦榮即陳燦榮建築師事務所法人
臺灣新北地方法院民事裁定 111年度補字第1591號原 告 潤旺建設股份有限公司 法定代理人 陳詩婉 訴訟代理人 徐維良律師 被 告 鈞美建設股份有限公司 法定代理人 邱奕寰 被 告 鈞碩建設股份有限公司 法定代理人 曾靜妤 被 告 陳燦榮即陳燦榮建築師事務所 上列當事人間請求履行合建契約事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告起訴聲明:(一)被告鈞美建設股份有限公司應返還原告新台幣(下同)1,500萬元之保證金,及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。(二)被告鈞美建設股份有限公司、鈞碩建設股份有限公司及陳燦榮即陳燦榮建築師事務所應各給付原告2,000萬元,及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。如其中1人已為給付,另1人於其給付範圍內免給付義務。則依上開規定,本件訴訟標的金額核定為3,500萬元,應徵第一審裁判費320,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 11 月 15 日民事第四庭 法 官 許品逸 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 11 月 16 日書記官 邱雅珍

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


