lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 604

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度補字第1776號

給付服務費民事裁判日期 111 年 10 月 17 日

法官陳幽蘭

原告
北之都公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人
何素慧
被告
上河園社區管理委員會
法定代理人
徐志緯

上列當事人間請求給付服務費事件,因本件原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內聲明異議,是應以支付命令之聲請視為起訴。查,本件訟訴標的價額核定為新臺幣(下同)1,468,379元,應徵收第一審裁判費15,553元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳15,053元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 10 月 17 日

民事第六庭 法 官 陳幽蘭

中 華 民 國 111 年 10 月 17 日

書記官 李淑卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)