111年度補字第1820號｜民事：返還不當得利等｜裁判日期：111 年 11 月 02 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度補字第1820號原告晟通實業有限公司被告江益政（住待查）江益政之配偶（姓名年籍資料待查）以法科技有限公司法定代理人朱昱翰上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定正本之日起七日內，補正原告法定代理人完整姓名及住、居所地址、被告江益政之住、居所地址、被告江益政之配偶之完整姓名及住、居所地址、被告以法科技有限公司法定代理人朱育翰之住、居所地址，並向本院繳納第一審裁判費新臺幣捌萬柒仟貳佰貳拾玖元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。理由一、按起訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此係起訴必須具備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，而當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款前段定有明文。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明定。二、查原告請求被告返還原告212顆以太幣，本件訴訟標的價額應以原告請求返還之以太幣於原告起訴當時即111年10月13 日兌換新臺幣之價額核定之，111年10月13日以太幣兌換為新臺幣之金額為1顆以太幣兌換為新臺幣4萬1,040.32元，則本件訴訟標的價額應核定為870萬0,548元（計算式：212×4 萬1,040.32元＝870萬0,548元，元以下四捨五入），應徵收第一審裁判費8萬7,229元。另原告起訴狀內未記載原告法定代理人之姓名及住、居所，亦未記載被告江益政之住、居所、被告江益政之配偶之姓名及住、居所及被告以法科技有限公司法定代理人朱育翰之住、居所。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本之日起7日內補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　 2　　日民事第四庭法　官趙伯雄以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。命補繳裁判費部分及補正當事人住居所、姓名部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　2 　　日書記官陳威同

臺灣新北地方法院111年度補字第1820號

關鍵資訊