lawpalyer logo

臺灣新北地方法院111年度補字第296號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還保證金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 10 日
  • 法官
    古秋菊

  • 當事人
    雲起國際有限公司粨鴻科技有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度補字第296號 原 告 雲起國際有限公司 法定代理人 謝玉玲 訴訟代理人 呂秋𧽚律師 被 告 粨鴻科技有限公司 法定代理人 黃俊琳 上列當事人間請求返還保證金等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查原告起訴請求被告給付原告50萬元,及返還起訴狀附表一4 張支票予原告,而原告請求返還之4張支票票面金額均為25萬4,625元,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,518,500元(計算式:50萬元+25萬4,625元×4=1,518,500元),應徵收第一審裁判費16, 048元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收 受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 3 月 10 日民事第四庭 法 官 古秋菊 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 111 年 3 月 10 日書記官 蔡叔穎

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用