臺灣新北地方法院111年度補字第638號

• 裁判案由: 解除契約等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 03 日
• 法官: 曹惠玲
• 當事人: 陳韻如、一艾萊名店即黃麗卿

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第638號
原 告 陳韻如
被 告 一艾萊名店即黃麗卿

上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起五日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回本件訴訟：
一、繳納第一審裁判費新臺幣壹萬零玖佰元。
二、具狀補正訴之聲明。
事實及理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款定有明文。又該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨
可資參照）。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有
明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，未具體表明應受判決事項之聲明（即訴之聲明，如原告請求被告給付之具體項目及其金額)
，是原告起訴程式於法不合，然此尚屬可得補正之事項，依上開規定，原告應於一定期間內補正。
三、又原告起訴未據繳納裁判費，依原告起訴狀事實及理由欄所載，係請求被告返還價金新臺幣（下同）1,000,000元，則
本件訴訟標的價額暫核定為1,000,000元，應徵第一審裁判
費10,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定5日內具狀補正具體應受判決事項之聲明
，並補繳上開裁判費，逾期未補正即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　3 　　日民事第五庭 法　官　曹惠玲

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　3 　　日書記官 董怡彤