法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 729

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度補字第801號

清償債務民事裁判日期 111 年 06 月 20 日

法官李宇銘

原告
聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
林鴻聯
被告
佳鎰實業有限公司
兼法定代理人
林志榮

上列當事人間請求清償債務事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下未註明幣別者,均同)222萬9,858元(原告請求金額為美金7萬8,807.49元,依支付命令聲請日即民國111年2月25日臺灣銀行美金現金賣出匯率以1美元兌換28.295元折算。計算式:美金7萬8,807.49元×28.295=222萬9,858元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費2萬3,077元,扣除原告前聲請支付命令時所繳納之裁判費500元外,尚應補繳2萬2,577元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 6 月 20 日

民事第七庭 法 官 李宇銘

中 華 民 國 111 年 6 月 21 日

書記官 李律廷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)