lawpalyer logo

臺灣新北地方法院111年度補字第822號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 05 月 20 日
  • 法官
    謝宜雯
  • 法定代理人
    廖羚君

  • 原告
    慶隆開發股份有限公司法人
  • 被告
    鄭月娥

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度補字第822號 原 告 慶隆開發股份有限公司 法定代理人 廖羚君 被 告 鄭月娥 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 本件應由廖羚君為原告慶隆開發股份有限公司原法定代理人陳天來之承受訴訟人,續行訴訟。 理 由 一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止;上開規定於有訴訟代理人時不適用之,但法院得酌量情形,裁定停止其訴訟程序;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第173條、第178條分別定有明文。又訴訟程序 於判決送達後提起上訴前,發生當然停止之原因者,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,既應由為裁判之原法院裁定之,則訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,其承受訴訟之聲明,更應由為裁判之原法院裁定之,自屬當然之解釋(最高法院88年度臺抗字第552號裁定意旨參照)。 二、查原告慶隆開發股份有限公司之法定代理人原為陳天來,惟原告之法定代理人已於民國111年5月11日變更為廖羚君,有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可稽,而兩造迄未聲明承受訴訟,依首揭規定,爰依職權裁定由原告新任法定代理人廖羚君承受訴訟,以續行本件訴訟程序。 三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 5 月 20 日民事第七庭 法 官 謝宜雯 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 5 月 20 日書記官 劉德玉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用