111年度訴字第1099號｜民事：確認股東會決議無效等｜裁判日期：111 年 07 月 19 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度訴字第1099號原告留右芸訴訟代理人許雅芬律師蔡宜君律師王文廷律師被告嚴玉妹日日發建設有限公司兼法定代理人留文彬上列當事人間確認股東會決議無效等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、查本件原告起訴未繳足裁判費，經本院於民國111年5月30日以111年度訴字第1099號號裁定命其於裁定送達後5日內再補繳第一審裁判費新臺幣（下同）4萬7,050元，而該裁定業於111年6月6日送達於原告訴訟代理人，有本院送達證書在卷可憑（見本院卷第61頁），惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可憑（見本院卷第77頁至第81頁）。是以，揆諸前揭法律規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　19　　日民事第五庭法官王廷以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　19　　日書記官黃信樺

臺灣新北地方法院111年度訴字第1099號

關鍵資訊