111年度訴字第1847號｜民事：分割共有物｜裁判日期：111 年 09 月 08 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度訴字第1847號原告樂住開發股份有限公司法定代理人張泰昌訴訟代理人陳淑玲律師複代理人余家斌律師上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後5日內，補正當事人適格之欠缺，逾期即駁回其訴。理由一、原告之訴，有當事人不適格之情形者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。二、本件原告起訴請求分割坐落新北市○○區○○段000地號、同段4 11地號土地（下稱系爭2筆土地），並主張系爭2筆土地登記之共有人蕭金連、蕭金木、蕭藤、蕭圳、蕭有才已經死亡等情。本件自應以蕭金連之繼承人、蕭金木之繼承人、蕭藤之繼承人、蕭圳之繼承人、蕭有才之繼承人為共同被告，當事人始為適格。因原告未於起訴狀記載被告蕭金連之繼承人、被告蕭金木之繼承人、被告蕭藤之繼承人、被告蕭圳之繼承人、被告蕭有才之繼承人之真正姓名及住所或居所，經本院於111年7月29日裁定命原告補正，原告逾期未為補正，故本院已於111年9月8日裁定駁回原告對被告蕭金連之繼承人、蕭金木之繼承人、蕭藤之繼承人、蕭圳之繼承人、蕭有才之繼承人之起訴。原告對被告蕭金連之繼承人、蕭金木之繼承人、蕭藤之繼承人、蕭圳之繼承人、蕭有才之繼承人之起訴遭駁回後，依原告於訴狀內之記載，有當事人不適格之情形，其訴訟要件即有欠缺。爰再依首開規定，命原告於本裁定送達後5日內補正，逾期不補正，即駁回原告之訴。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　8 　　日民事第六庭法　官　黃信滿以上正本係照原本作成不得抗告中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　8 　　日書記官　黃曉妏

臺灣新北地方法院111年度訴字第1847號

關鍵資訊