臺灣新北地方法院111年度訴字第2140號

• 裁判案由: 排除侵害等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 13 日
• 法官: 許瑞東、古秋菊、謝依庭
• 上訴人: 趙益來

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第2140號
上 訴 人 趙益來
謝桂姬即順意商行、瀧安商行

被 上訴人 黃俊幸

上列當事人間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國112年6月9
日本院111年度訴字第2140號第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、
第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不
合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、經查，本件上訴人即原告不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年8月10日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，該裁定業已於112年8月15日
送達上訴人，有送達證書在卷可查（見本院卷第169頁）。
上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑（見本院卷第175至183頁），其上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　13　　日民事第六庭 審判長法 官 許瑞東
法 官 古秋菊
法 官 謝依庭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　13　　日書記官 邱雅珍