111年度訴字第2140號｜民事：排除侵害等｜裁判日期：112 年 10 月 13 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度訴字第2140號上訴人趙益來謝桂姬即順意商行、瀧安商行被上訴人黃俊幸上列當事人間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國112年6月9 日本院111年度訴字第2140號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。二、經查，本件上訴人即原告不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年8月10日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正，該裁定業已於112年8月15日送達上訴人，有送達證書在卷可查（見本院卷第169頁）。上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑（見本院卷第175至183頁），其上訴為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　13　　日民事第六庭審判長法官許瑞東法官古秋菊法官謝依庭以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　13　　日書記官邱雅珍

臺灣新北地方法院111年度訴字第2140號

關鍵資訊