lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 718

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度訴字第2542號

給付貨款民事裁判日期 113 年 11 月 27 日

法官楊千儀

上訴人
惠州市傘緣王雨具有限公司
法定代理人
王偉
被上訴人
點翠股份有限公司

兼法定代理

人 李政哲

上列當事人間請求給付貨款事件,經上訴人提起上訴到院。查上訴人聲明請求廢棄原判決不利於上訴人部分,上訴人於原審訴之聲明第1、2、3、4項,其中第1、2、3項部分,彼此間為不真正連帶債務關係,即二者間互有競合關係,依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定,不應併算訴訟標的價額,而應僅就其中價額高者定之;另與第4項部分,彼此間之請求目的一致,不另徵裁判費。準此,本件上訴利益之訴訟標的價額核定為人民幣160,096元即換算折合為新臺幣(下同)713,067元(見本院卷一第21頁之本院111年度補字第1656號裁定),應徵第二審裁判費11,730元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 11 月 27 日

民事第三庭 法 官 楊千儀

中 華 民 國 113 年 11 月 27 日

書記官 劉雅文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)