111年度訴字第2645號｜民事：清償債務｜裁判日期：111 年 12 月 19 日

臺灣新北地方法院民事判決 111年度訴字第2645號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人白翊汎被告博勒娃娃屋即吳淨崴上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國111年12月5日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣（以下同）63萬5,990元，及如附表二編號1至4所示之利息與違約金。二、原告其餘之訴駁回。三、訴訟費用由被告負擔。事實及理由壹、程序事項：被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體事項：一、原告主張：㈠、被告於民國109年11月23日與原告訂立「青年創業及啟動金貸款」，借款額度為50萬元，被告先動支47萬5,000元，再動支2萬5,000元，借用期限均自109年11月23日起至115年11月23日止。並自109年12月23日起每一個月為一期，約定自撥款後分72期，無寬限期，依年金法按月於每月23日攤還本息。上開借款轉列催收款前利息係按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政)二年期定期儲金機動利率加碼年利率0.575% 計算。而中華郵政二年期定期儲金機動利率於111年6月22日升息為年息1.22%。再於111年9月28日升息至1.345%。惟被告對於動支47萬5,000元之貸款，繳納本息至111年5月23日，尚欠本金36萬78元；動支2萬5,000元之貸款，僅繳納本息至111年9月23日，尚積欠本金1萬7,588元，共積欠原告本金37萬7,666元及利息、違約金未予清償。依借據條款第11條約定，被告於第一筆債務發生違約時，即喪失全部債務之期限利益，全部債務均視為到期。從而，被告應給付原告如附表一編號1、2所示之本金、利息及違約金。㈡、被告於109年11月23日與原告訂立「央行辦理受肺炎疫情影響之中小企業貸款轉融通（C方案）」，借款額度為25萬元，借用期限自109年11月23日起至114年11月23日止。並自109 年12月23日起每一個月為一期，約定自撥款後分60期，無寬限期，依年金法按月於每月23日攤還本息。此筆借款自110 年7月1日起至轉列催收款前利息係按臺灣銀行股份有限公司(下稱臺灣銀行）二年期定期儲蓄存款（一般)機動利率加碼年利率0.935%計算。臺灣銀行二年期定期儲蓄存款（一般) 機動利率於111年06月20日升息為年息1.25%。再於111年09 月26日升息至1.375%。惟該筆貸款被告僅繳納本息至111年5月23日止，自111年6月23日起未依約履償，尚積欠原告本金17萬4,994元及利息、違約金未予清償。依借據條款第11條約定，被告已喪失期限利益，其全部債務視為到期。因此，被告應給付原告如附表一編號3所示之本金、利息及違約金。㈢、被告於110年10月7日與原告訂立「央行C方案」，借款額度為 10萬元，借用期限自110年10月7日起至115年10月7日止。自110年11月7日起每一個月為一期，約定自撥款後分60期，無寬限期，依年金法按月於每月7日攤還本息。此筆借款自110年7月1日起至轉列催收款前利息係按臺灣銀行二年期定期儲蓄存款(一般)機動利率（證十）加碼年利率0.935%計算。臺灣銀行二年期定期儲蓄存款（一般)機動利率於111年9月26 日從年息1.25%升息至1.375%。惟該筆貸款被告僅清償至111年8月7日止，自111年9月7日起未依約履償，尚積欠原告本金8萬3,330元及利息、違約金未予清償。依借據條款第11條約定，被告已喪失期限利益，其全部債務視為到期。準此，被告應給付原告如附表一編號4所示之本金、利息及違約金。㈣、爰依民法消費借貸法律關係及兩造間放款借據之約定提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告63萬5,990元，及如附表一編號1至4所示之利息、違約金。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。三、本院之判斷：㈠、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之放款借據、中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率資料、放款查詢單、催收及呆帳查詢單、臺灣銀行二年期定期儲蓄存款（一般)機動利率資料、臺灣銀行二年期定期儲蓄存款（一般)機動利率資料表等件為證(本院卷第19至55頁)，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪認原告此部分之主張為真。㈡、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第229條第1項、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查，被告於109年11月23日與原告簽訂「青年創業及啟動金貸款」借貸50萬元、於同年月日與原告簽訂「央行辦理受肺炎疫情影響之中小企業貸款轉融通（C方案）」借款25萬元、於110年10月7日與原告「央行C方案」借款10萬元。然被告最早於111年6月23日起發生逾期未繳納本息之違約情形，依上開各借款之放款借據第11條約定(本院卷第21頁、第35頁、第47頁)，被告向原告借貸之全部款項自111年6月23日起視為全部到期，被告未於111年6月24日返還原告本金，即為違約而應負違約責任。㈢、惟原告請求如附表一編號2中有關自111年9月8日至111年10月 6日止按年利率1.92%之10%計算違約金部分，其中111年9月8日至同年月27日止之違約金，有重複請求之情況，不應准許。從而，原告請求有關上開違約金部分，於請求期間超過111年9月28日至同年10月6日止之範圍為無理由，不應准許。四、結論，原告依民法消費借貸法律關係及兩造間放款借據之約定，請求被告給付63萬5,990元，及如附表二編號1至4所示之利息、違約金，為有理由，應予准許，逾此範圍，為無理由，應予駁回。五、按一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。原告僅就請求違約金部分敗訴，原告敗訴部分不影響訴訟標的價額計算，是以本件訴訟費用仍應由被告負擔，附此說明。六、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，因此判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　19　　日民事第七庭法　官　王婉如以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　20　　日書記官鄔琬誼附表一：編號本金 (新台幣) 利息違約金期間利率逾期六個月以內者逾期超過六個月部分 1 17,588元自111年9月23日起至111年9月27日止，按右列之利率計算 1.795% 自111年9月28日起至111年10月6日止，按右列之利率計算 1.92% 自111年10月7日起至清償日止，按右列之利率計算 2.92% 自111年10月7日起至112年4月7日止，按左列之利率10%計算自112年4月8日起至清償日止，按左列之利率20%計算 2 360,078元自111年5月23日起至111年6月21日止，按右列之利率計算 1.67% 自111年6月22日起至111年9月27日止，按右列之利率計算 1.795% 自111年6月24日起至111年9月27日止，按左列之利率10%計算自111年9月28日起至111年10月6日止，按右列之利率計算 1.92% 自111年9月8日起至111年10月6日止，按左列之利率10%計算自111年10月7日起至清償日止，按右列之利率計算 2.92% 自111年10月7日起至111年12月23日止，按左列之利率10%計算自111年12月24日起至清償日止，按左列之利率20%計算 3 174,994元自111年5月23日起至111年6月19日止，按右列之利率計算 2.06% 自111年6月20日起至111年9月25日止，按右列之利率計算 2.185% 自111年6月24日起至111年9月25日止，按左列之利率10%計算自111年9月26日起至111年10月6日止，按右列之利率計算 2.31% 自111年9月26日起至111年10月6日止，按左列之利率10%計算自111年10月7日起至清償日止，按右列之利率計算 3.31% 自111年10月7日起至111年12月23日止，按左列之利率10%計算自111年12月24日起至清償日止，按左列之利率20%計算 4 83,330元自111年8月7日起至111年9月25日止，按右列之利率計算 2.185% 自111年9月8日起至111年9月25日止，按左列之利率10%計算自111年9月26日起至111年10月6日止，按右列之利率計算 2.31% 自111年9月26日起至111年10月6日止，按左列之利率10%計算自111年10月7日起至清償日止，按右列之利率計算 3.31% 自111年10月7日起至112年3月7日止，按左列之利率10%計算自112年3月8日起至清償日止，按左列之利率20%計算總計 635,990元附表二編號本金 (新台幣) 利息違約金期間利率逾期六個月以內者逾期超過六個月部分 1 17,588元自111年9月23日起至111年9月27日止，按右列之利率計算 1.795% 自111年9月28日起至111年10月6日止，按右列之利率計算 1.92% 自111年10月7日起至清償日止，按右列之利率計算 2.92% 自111年10月7日起至112年4月7日止，按左列之利率10%計算自112年4月8日起至清償日止，按左列之利率20%計算 2 360,078元自111年5月23日起至111年6月21日止，按右列之利率計算 1.67% 自111年6月22日起至111年9月27日止，按右列之利率計算 1.795% 自111年6月24日起至111年9月27日止，按左列之利率10%計算自111年9月28日起至111年10月6日止，按右列之利率計算 1.92% 自111年9月28日起至111年10月6日止，按左列之利率10%計算自111年10月7日起至清償日止，按右列之利率計算 2.92% 自111年10月7日起至111年12月23日止，按左列之利率10%計算自111年12月24日起至清償日止，按左列之利率20%計算 3 174,994元自111年5月23日起至111年6月19日止，按右列之利率計算 2.06% 自111年6月20日起至111年9月25日止，按右列之利率計算 2.185% 自111年6月24日起至111年9月25日止，按左列之利率10%計算自111年9月26日起至111年10月6日止，按右列之利率計算 2.31% 自111年9月26日起至111年10月6日止，按左列之利率10%計算自111年10月7日起至清償日止，按右列之利率計算 3.31% 自111年10月7日起至111年12月23日止，按左列之利率10%計算自111年12月24日起至清償日止，按左列之利率20%計算 4 83,330元自111年8月7日起至111年9月25日止，按右列之利率計算 2.185% 自111年9月8日起至111年9月25日止，按左列之利率10%計算自111年9月26日起至111年10月6日止，按右列之利率計算 2.31% 自111年9月26日起至111年10月6日止，按左列之利率10%計算自111年10月7日起至清償日止，按右列之利率計算 3.31% 自111年10月7日起至112年3月7日止，按左列之利率10%計算自112年3月8日起至清償日止，按左列之利率20%計算總計 635,990元

臺灣新北地方法院111年度訴字第2645號

關鍵資訊