111年度訴字第2776號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 12 月 15 日

臺灣新北地方法院民事判決 111年度訴字第2776號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達訴訟代理人蕭景華被告寶貝印精品國際有限公司兼法定代理人游婕琳被告李侃道上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國111年12月1日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣162萬8015元，及如附表所示利息、違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由一、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：㈠被告寶貝印精品國際有限公司於民國110年5月10日邀同被告游婕琳(原名游如瑄)、李侃道為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）100萬元，約定借款期限自110年5月10日起至115年5月10日止。自110年5月10日起，依年金法計算，按月平均攤還本息。利息則按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼0.575%機動計算（現為年息1.92%）。並約定如一期未依約給付視為全部屆期，除遲延利息外，逾期在6個月以內，按約定利率10%，逾期超過6個月以上，按約定利率20%加計違約金。詎主債務人自111年8月起即未依約清償，視為全部屆期，迄尚餘如附表編號1所示本金75萬6894 元及利息、違約金未給付，爰本於借貸及連帶保證契約關係請求被告連帶給付附表編號1所示本金、利息及違約金。㈡被告寶貝印精品國際有限公司於110年12月3日邀同被告游婕琳、李侃道為連帶保證人再向原告借款100萬元，約定借款期限自110年12月3日起至115年12月3日止。自110年12月3日起，依年金法計算，按月平均攤還本息。利息則按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼0.575%機動計算（現為年息1.92%）。並約定如一期未依約給付視為全部屆期，除遲延利息外，逾期在6個月以內，按約定利率10%，逾期超過6個月以上，按約定利率20%加計違約金。詎主債務人自111年8月起即未依約清償，視為全部屆期，迄尚餘如附表編號2所示本金87萬1121元及利息、違約金未給付，爰本於借貸及連帶保證契約關係請求被告連帶給付附表編號2所示本金、利息及違約金。三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據2紙、授信約定書3份、郵政儲金利率表、公司變更記資料為證；被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張為可採信。從而，原告本於借貸及連帶保證契約關係請求被告連帶給付本金162萬8015元（75萬6894元+87萬1121元），及如附表所示利息、違約金，即無不合，應予准許。結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　15　　日民事第六庭法　官　黃信滿以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　15　　日書記官　黃曉妏

臺灣新北地方法院111年度訴字第2776號

關鍵資訊