臺灣新北地方法院111年度訴字第573號

• 裁判案由: 返還房屋等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 03 月 11 日
• 法官: 黃乃瑩
• 法定代理人: 陳昱輝、張木林
• 原告: 林麗珠
• 被告: 富川建設股份有限公司法人、富川檢測有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第573號
原 告 林麗珠
被 告 富川建設股份有限公司

法定代理人 陳昱輝

被 告 富川檢測有限公司

法定代理人 張木林

上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明
文。
二、經查，本件原告起訴時未據其繳納裁判費，後經本院於民國111年2月7日裁定其應補繳納第一審裁判費新臺幣(下同)44,659元，並命原告於收受裁定5日內補正，該項裁定已於111
年2月10日送達於原告址，有送達證書1份附卷可憑（見本院卷第85頁）。原告逾期迄未繳納裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽（見本院卷第95頁至第103頁），其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　11　　日民事第五庭 法　官　黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　11　　日書記官　李振臺