臺灣新北地方法院民事判決

原告

青城有限公司

原告

特別代理人 劉邦繡律師

訴訟代理人

吳美芝

被告

許靜美

被告

徐聰安

共同訴訟代理人

鍾亞達律師

上列當事人間請求請求損害賠償事件，經本院於民國113年7月26日所為之判決，補充判決如下：

主文

事實

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。

二、經查，本件當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國113年7月26日宣示判決在案，而本件為原告起訴請求被告等人連帶給付，本件判決被告等人為共同給付，就駁回原告請求被告連帶賠償部分，已於本件判決事實及理由欄貳、四、㈥項次下載明，本院前揭判決就主文部分漏未為原告其餘之訴駁回之諭知，顯屬脫漏，爰依首開規定，依職權補充判決如主文所示。

三、依民事訴訟法第233條第1項，判決如主文。