Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 625
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度重訴字第494號

遷讓房屋等民事裁判日期 112 年 09 月 08 日

法官鄧雅心

上訴人
即被告
吳一芳

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人不服本院民國112年5月16日所為第一審判決,提起上訴,未據繳納上訴費用。經查,本件係屬財產權涉訟案件,上訴人上訴狀僅記載於法定期間內提起上訴,應視為就其所受敗訴判決部分提起全部上訴,是上訴人之上訴利益應以被上訴人請求遷讓返還之房屋價值為斷,而不包括土地價值在內,至於其附帶請求給付相當租金之不當得利部分,亦不併算其價額,從而,本件上訴利益經臺灣高等法院以112年度抗字第871號裁定核定為新臺幣(下同)7,599,611元,應徵第二審裁判費114,360元(壹拾壹萬肆仟參佰陸拾元)。爰依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴。另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀,並附繕本1份到院,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日

民事第五庭 法 官 鄧雅心

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日

書記官 賴峻權

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院111年度重訴字第494號於民國 112 年 09 月 08 日裁判,案由為遷讓房屋等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。