臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

即被告

振元塑膠工業有限公司

法定代理人

許瑞富

被上訴人

即原告

青城有限公司

法定代理人

許靜美

上列當事人間請求調整租金事件，上訴人提起上訴到院未據繳納上訴費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。經查，被上訴人請求上訴人承租伊所有坐落於新北市○○區○○段0○段地號0000-0000地號土地上，門牌號碼新北市○○區○○○路0號1樓、9之1號1樓建物之租金，自民國111年2月1日起，調整為每月新臺幣(下同)16萬元。該建物之租金以判決主文第一項之調整方式計算為每月8萬元，復以兩造不爭執就該租約租金為45,000元且成立不定期租賃契約。是該租約之存續期間應逾10年，故以10年計算。是上訴人上訴利益核定為420萬元【計算式：(8萬元-45,000元)10年12月】，應徵第二審裁判費63,870元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。