臺灣新北地方法院民事裁定

原告

丁于芝

訴訟代理人

謝碧鳳律師

上列原告與被告詠旭資訊科技股份有限公司（下稱詠旭公司）、陳明聖、丁秀紅間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告詠旭公司給付新臺幣（下同）70萬9,000元；被告陳明聖、丁秀紅應連帶給付借款37萬0,072元，共計107萬9,072元，原應徵收第一審裁判費1萬1,692元，惟其中請求被告詠旭公司給付部分，係包含積欠工資64萬3,493元、資遣費2萬6,897元、勞工退休金3萬8,610元，應徵收裁判費7,710元部分，應依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即5,140元（計算式：7,710元×2/3＝5,140元，元以下四捨五入）；另請求被告陳明聖、丁秀紅連帶給付部分，因屬借款，則無暫免徵收裁判費規定之適用。從而，本件應徵收第一審裁判費8,022元（計算式：11,692元—5,140元＝6,552元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。