臺灣新北地方法院民事裁定

抗告人

沈信宏

相對人

首信保全股份有限公司

法定代理人

張麗玲

訴訟代理人

林忠義

上列當事人間請求損害賠償等事件，抗告人對於本院於民國112年9月26所為之112年度勞訴字第169號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於裁定，得為抗告。抗告，徵收裁判費新臺幣一千元。民事訴訟法第482 條本文、第77條之18前段定有明文，故繳納抗告費，為提起抗告必須具備之程式，如有欠缺即屬訴之程序不合法，應以裁定駁回。

二、查抗告人抗告人對於本院於民國112年9月26日所為之112年度勞訴字第169號裁定提起抗告，未繳納裁判費，經本院於112 年11月3日裁定命抗告人於裁定送達後五日內補繳裁判費1,000 元，惟該裁定業於112 年11月23日合法送達抗告人，詎抗告人迄今尚未繳納，有前開裁定送達證書、本院民事科查詢簡答表存卷可參，是以抗告人之抗告程序自非適法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。