資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第308號
- 聲請人
- 義鋼實業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳振龍
- 代理人
- 張利瑋
- 相對人
- 李健雄
- 相對人
- 胡冠伶
- 相對人
- 施金鳳
- 相對人
- 陳黃明月（即陳富益之繼承人）
- 相對人
- 陳秋旭（即陳富益之繼承人）
- 相對人
- 陳玟伶（即陳富益之繼承人）
- 相對人
- 郭水益
- 相對人
- 陳俞蓁
- 相對人
- 戴汝玲
- 相對人
- 李敏華
- 相對人
- 江碧霞
- 相對人
- 陳秀霞
- 相對人
- 鄭維緒
- 相對人
- 鄭羽晴
- 相對人
- 黃凌熹
- 相對人
- 林陳碧華
- 相對人
- 陳莉晏
- 相對人
- 許藝玲
- 相對人
- 梁秀珠
- 相對人
- 品閣資產管理有限公司
- 法定代理人
- 許文德
- 相對人
- 陳建勳
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依附表應賠償訴訟費用所示之金額所載，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院111年度訴字第1562號判決訴訟費用由兩造按附表所示之訴訟費用分擔比例負擔，業已確定在案。
三、經本院調卷審查後，第一審訴訟費用為新台幣23,869元，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依附表應賠償訴訟費用所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
附表：（新台幣，元以下四捨五入）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 共有人 訴訟費用分擔比例 應賠償訴訟費用 1 李健雄 24/192 2,984 2 胡冠伶 1/24 995 3 施金鳳 1/24 995 4 陳黃明月 公同共有取得 1/16 1,492 5 陳秋旭 6 陳玟玲 7 郭水益 1/16 1,492 8 陳俞蓁 2/8 5,967 9 戴汝玲 1/96 249 10 李敏華 1/96 249 11 江碧霞 1/32 746 12 陳秀霞 1/32 746 13 鄭維緒 1/96 249 14 鄭羽晴 1/96 249 15 黃凌熹 1/48 497 16 林陳碧華 1/48 497 17 陳莉晏 1/24 995 18 許藝玲 1/16 1,492 19 梁秀珠 1/24 995 20 品閣資產管理有限公司 8/192 995 21 陳建勳 1/48 497