法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 812

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度補字第2449號

確認股東臨時會決議無效等民事裁判日期 113 年 01 月 10 日

法官劉明潔

原告
皓月有限公司
法定代理人
洪麗月

住○○市○○區○○○路0段00號0樓之0

上列原告與被告海夫特實業股份有限公司間確認股東臨時會決議無效等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按預備合併之訴,係以先位之訴無理由時,請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟,自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形,其訴訟標的應以其中價額最高者定之(最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照)。本件原告訴之先位聲明為:請求確認被告於民國112年12月5日股東臨時會關於改選董事案及選任監察人案之決議無效;備位聲明為:請求撤銷被告於112年12月5日股東臨時會關於改選董事案及選任監察人案之決議。是本件先位聲明與備位聲明,核係屬財產權之訴訟,且因原告所受之客觀利益不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,均應以同法第466條所定之新臺幣(下同)165萬元計之。則揆諸前揭說明,本件訴訟標的價額應核定為165萬元,應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日

民事第七庭 法 官 劉明潔

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日

書記官 楊鵬逸

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)