法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 521

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度補字第351號

清償借款民事裁判日期 112 年 03 月 09 日

法官鄧雅心

原告
彩豐精技股份有限公司
法定代理人
謝淑珠

上列原告與被告融泰投資有限公司即鉅翔科技有限公司間請求清償借款事件,前經原告聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)175萬元(壹佰柒拾伍萬元),應徵收第一審裁判費18,325元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳17,825元(壹萬柒仟捌佰貳拾伍元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,逾期不繳,將駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 3 月 9 日

民事第五庭 法 官 鄧雅心

中 華 民 國 112 年 3 月 9 日

書記官 賴峻權

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)