法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 773

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度補字第411號

返還代墊款等民事裁判日期 112 年 03 月 15 日

法官宋家瑋

原告
Sebamax GmbH
法定代理人
陳意慈
被告
善水國際貿易股份有限公司
法定代理人
洪世忠
訴訟代理人
劉凡聖律師

一、上列當事人間因請求返還代墊款等事件,原告聲請對被告發給支付命令,被告已於法定期間內對支付命令提出異議,依法應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後5 日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

㈠查原告請求被告給付歐元18,875.89元及利息,依其遞狀提起本件訴訟時(即民國112 年1 月9 日)之臺灣銀行牌告歐元兌換新臺幣之現金賣出匯率33.09 計算,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)624,603 元(計算式:18,875.89元×33.09,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費6,830元,扣除原告前繳支付命令裁判費500 元後,尚應補繳6,330元。

㈡另提出準備書狀一件,並以繕本直接通知他造。

二、特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 3 月 15 日

民事第六庭 法 官 宋家瑋

中 華 民 國 112 年 3 月 15 日

書記官 張韶安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)