lawpalyer logo

臺灣新北地方法院112年度補字第524號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 30 日
  • 法官
    陳翠琪
  • 法定代理人
    丁予康

  • 原告
    黃根旺
  • 被告
    林朝棟黃芳雄黃力黃根長黃根盛黃建和黃小華黃秀珠黃忠勇黃士丁黃士員黃世文黃義吉安泰商業銀行股份有限公司法人阮允哲曾加慶曾嘉文曾欽全曾欽榮

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度補字第524號 原 告 黃根旺 被 告 林朝棟 黃芳雄 黃力 黃根長 黃根盛 黃建和 黃小華 黃秀珠 黃忠勇 黃士丁 黃士員 黃世文 黃義吉 安泰商業銀行股份有限公司 上 一 人 法定代理人 丁予康 被 告 阮允哲 曾加慶 曾嘉文 曾欽全 曾欽榮 上列當事人間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費,按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。又分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第1 項但書及第77條之11分別定有明文。本件原告聲明請求分割如附表2至附表8所示土地,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,043萬1,526元(計算式如附表1),應徵 收第一審裁判費10萬3,872元。茲依民事訴訟法第249條第1項但 書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁 回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 3 月 30 日民事第八庭 法 官 陳翠琪 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 112 年 3 月 30 日書記官 曾怡婷 附表1: 編號 土地 面積A (平方公尺) 公告土地現值B (新臺幣/平方公尺) 原告C 應有部分比例 ⒈ 新北市○○區○○段000地號土地 629.29 5萬2,300元 200分之3 ⒉ 新北市○○區○○段00000地號土地 154.62 8萬8,889元 200分之3 ⒊ 新北市○○區○○段00000地號土地 2,688.51 8萬8,889元 200分之3 ⒋ 新北市○○區○○段000地號土地 219.59 8萬8,889元 100分之4 ⒌ 新北市○○區○○段00000地號土地 22.72 5萬3,907元 0 ⒍ 新北市○○區○○段00000地號土地 441.27 5萬2,300元 100分之4 ⒎ 新北市○○區○○段00000地號土地 82.38 5萬2,300元 0 ⒏ 計算式:A×B×C,再加總=原告因分割所受利益之價額 (元以下四捨五入) 629.29×5萬2,300元×3/200=493萬6,780元 154.62×8萬8,889元×3/200=20萬6,160元 2,688.51×8萬8,889元×3/200=358萬4,684元 219.59×8萬8,889元×4/100=78萬0,765元 22.72×5萬3,907元×0=0元 441.27×5萬2,300元×4/100=92萬3,137元 82.38×5萬2,300元×0=0元 493萬6,780元+20萬6,160元+358萬4,684元+78萬0,765元+0元+92萬3,137元+0元=1,043萬1,526元 附表2: 編號 土地 土地面積 (平方公尺) 共有人姓名 應有部分比例 ⒈ 新北市○○區○○段000地號土地 629.29 林朝棟 200分之3 ⒉ 黃芳雄 20分之3 ⒊ 黃力 1,000分之70 ⒋ 黃根長 20分之1 ⒌ 黃根盛 20分之1 ⒍ 黃根旺 20分之1 ⒎ 黃建和 1,000分之44 ⒏ 黃小華 1,000分之44 ⒐ 黃秀珠 1,000分之12 ⒑ 黃忠勇 1,000分之65 ⒒ 黃世文 200分之3 ⒓ 黃義吉 1,000分之65 ⒔ 安泰商業銀行股份有限公司 20分之1 ⒕ 曾加慶 10分之1 ⒖ 曾欽榮 100分之22 附表3: 編號 土地 土地面積 (平方公尺) 共有人姓名 應有部分比例 ⒈ 新北市○○區○○段00000地號土地 154.62 林朝棟 200分之3 ⒉ 黃力 1,000分之70 ⒊ 黃根長 20分之1 ⒋ 黃根盛 20分之1 ⒌ 黃根旺 20分之1 ⒍ 黃建和 1,000分之50 ⒎ 黃小華 1,000分之50 ⒏ 黃忠勇 1,000分之65 ⒐ 黃士丁 40分之3 ⒑ 黃士員 40分之3 ⒒ 黃世文 200分之3 ⒓ 黃義吉 1,000分之65 ⒔ 安泰商業銀行股份有限公司 20分之1 ⒕ 曾加慶 10分之1 ⒖ 曾欽榮 100分之22 附表4: 編號 土地 土地面積 (平方公尺) 共有人姓名 應有部分比例 ⒈ 新北市○○區○○段00000地號土地 2,688.51 林朝棟 200分之3 ⒉ 黃芳雄 20分之3 ⒊ 黃力 1,000分之70 ⒋ 黃根長 20分之1 ⒌ 黃根盛 20分之1 ⒍ 黃根旺 20分之1 ⒎ 黃建和 1,000分之44 ⒏ 黃小華 1,000分之44 ⒐ 黃秀珠 1,000分之12 ⒑ 黃忠勇 1,000分之65 ⒒ 黃世文 200分之3 ⒓ 黃義吉 1,000分之65 ⒔ 安泰商業銀行股份有限公司 20分之1 ⒕ 曾加慶 10分之1 ⒖ 曾欽榮 100分之22 附表5: 編號 土地 土地面積 (平方公尺) 共有人姓名 應有部分比例 ⒈ 新北市○○區○○段000地號土地 219.59 林朝棟 100分之4 ⒉ 黃力 100分之16 ⒊ 黃根長 20分之1 ⒋ 黃根盛 20分之1 ⒌ 黃根旺 20分之1 ⒍ 黃忠勇 100分之14 ⒎ 黃士丁 40分之3 ⒏ 黃士員 40分之3 ⒐ 黃世文 100分之4 ⒑ 曾嘉文 10分之1 ⒒ 曾欽全 20分之1 ⒓ 曾欽榮 100分之17 附表6: 編號 土地 土地面積 (平方公尺) 共有人姓名 應有部分比例 ⒈ 新北市○○區○○段00000地號土地 22.72 黃力 100分之16 ⒉ 黃根長 20分之1 ⒊ 黃根盛 20分之1 ⒋ 黃根旺 20分之1 ⒌ 黃忠勇 100分之14 ⒍ 黃士丁 40分之3 ⒎ 黃士員 40分之3 ⒏ 阮允哲 25分之2 ⒐ 曾嘉文 10分之1 ⒑ 曾欽全 20分之1 ⒒ 曾欽榮 100分之17 附表7: 編號 土地 土地面積 (平方公尺) 共有人姓名 應有部分比例 ⒈ 新北市○○區○○段00000地號土地 441.27 林朝棟 100分之4 ⒉ 黃力 100分之16 ⒊ 黃根長 20分之1 ⒋ 黃根盛 20分之1 ⒌ 黃根旺 20分之1 ⒍ 黃忠勇 100分之14 ⒎ 黃士丁 40分之3 ⒏ 黃士員 40分之3 ⒐ 黃世文 100分之4 ⒑ 曾嘉文 10分之1 ⒒ 曾欽全 20分之1 ⒓ 曾欽榮 100分之17 附表8: 編號 土地 土地面積 (平方公尺) 共有人姓名 應有部分比例 ⒈ 新北市○○區○○段00000地號土地 82.38 黃力 100分之16 ⒉ 黃根長 20分之1 ⒊ 黃根盛 20分之1 ⒋ 黃根旺 20分之1 ⒌ 黃忠勇 100分之14 ⒍ 黃士丁 40分之3 ⒎ 黃士員 40分之3 ⒏ 阮允哲 25分之2 ⒐ 曾嘉文 10分之1 ⒑ 曾欽全 20分之1 ⒒ 曾欽榮 100分之17

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用