臺灣新北地方法院民事裁定

原告

中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人

胡木源

上原告與被告許能村、百承行建設開發股份有限公司間請求塗銷

抵押權登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的

之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴

訟標的所有之利益為準。而因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權

額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準

；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項

標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最

高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之6、第

77條之2第1項分別定有明文。查，原告請求確認如附表所示土地

（下合稱系爭土地）之本金最高限額抵押權，其所擔保之債權總

金額新臺幣（下同）8,000,000元不存在，並請求被告百承行建

設開發股份有限公司應將上開抵押權予以塗銷，核此兩項聲明之

基礎事實相同，所表彰之訴訟利益應屬同一，揆諸前揭說明，本

件訴訟標的價額即應以所擔保之債權額為準，如系爭土地之價額

少於債權額時，則以系爭土地之價額為準，又如系爭土地之面積

及公告現值均如附表所示，其價值合計為11,086,514元，是本件

訴訟標的價額，即應依擔保債權總額而核定為8,000,000元，應

徵收第一審裁判費80,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書

規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回

其訴，特此裁定。