臺灣新北地方法院民事裁定

原告

侯秀芬

上列原告與被告王信凱等間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。經查，原告未於起訴狀上記載被告許庭瑜、張瑋展、吳宜鴻、陳暐竣、吳盛弘、黃珮芸、甘以顥、簡瑞萱、劉寶源、李岱蓉、余宗憲之住所或居所，復未記載被告「捷庫科技股利」之名稱、事務所，及被告「捷庫科技股利」、威創工程有限公司、宇代奢華國際有限公司之法定代理人之姓名、住所或居所，起訴程式已有欠缺，應予補正。又原告請求被告連帶給付新臺幣（下同）1,047萬6,792元本息，是本件訴訟標的金額為1,047萬6,792元，應徵收第一審裁判費10萬4,224元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後7日內，具狀補正上開各被告之住居所、名稱、事務所及其法定代理人之姓名、住居所，並補繳第一審裁判費10萬4,224元，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。