lawpalyer logo

臺灣新北地方法院112年度訴字第156號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 01 月 31 日
  • 法官
    古秋菊

  • 當事人
    巨懋工程企業有限公司興楓有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第156號 原 告 巨懋工程企業有限公司 法定代理人 陳秋鴻 被 告 興楓有限公司 法定代理人 李光祐 訴訟代理人 林易徵律師 蔡松均律師 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有 明文。 二、查,原告依民法第227條、第231條第1項規定,請求被告給 付新臺幣(下同)3,600,760元及依民法第179條規定,請求被告給付895,104元,合計4,495,864元。而被告係設於「臺北市○○區○○○路0段00號11樓」,有經濟部商工登記公示資料 查詢服務網頁資料在卷可稽,是依上揭規定,本件應由臺灣臺北地方法院管轄,茲因原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  1   月  31  日民事第四庭 法 官 古秋菊 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  112  年  2   月  1   日書記官 劉馥瑄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用