臺灣新北地方法院112年度訴字第2200號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 13 日
• 法官: 黃信樺
• 法定代理人: 張柱元、陳俊璋
• 原告: 星恩國際股份有限公司法人
• 被告: 群大餐飲有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第2200號
原 告 星恩國際股份有限公司

法定代理人 張柱元
訴訟代理人 曾國龍律師
訴訟代理人 黃光達律師
被 告 群大餐飲有限公司

法定代理人 陳俊璋
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按同法第2條第2項規定：「對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。」。
二、本件原告依兩造間訂立之加盟合約書之契約關係請求被告給付貨款，依其所提加盟合約書第39條係約定：「…2.本合約有關的訴訟管轄是按民事訴訟法之規定。3.本合約上未明示的事項，按照一般的商業習慣，以總部所在地新北地方法院為管轄法院。」（見本院卷第101頁）。顯然就該加盟合約
有關訴訟，已明示其管轄法院應依照民事訴訟法之規定。而查被告公司所在地在新竹市○區○○路0號2樓，有其公司登記
公示資料在卷可稽，是依民事訴訟法第2條第2項規定，本件自應由臺灣新竹地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，應係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　13　　日民事第二庭 法　官　黃信樺
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　13　　日書記官　楊振宗