臺灣新北地方法院112年度訴字第3346號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期113 年 01 月 04 日
- 法官黃信滿
- 法定代理人李韋霆
- 原告吳秀麗
- 被告金翎工業有限公司法人
臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第3346號 原 告 吳秀麗 被 告 金翎工業有限公司 法定代理人 李韋霆 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣苗栗地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地法院管轄,民事訴訟法第28條第1項、第2條第2項分別定有 明文。 二、經查,本件原告請求被告清償借款,而被告公司(已於民國108年5月28日經廢止登記,並無章定或選任清算人,應由其唯一股東即李李韋霆為其法定代理人)之所在地係設在「苗栗縣○○市○○里○○街00號」等情,此有被告公司設更登記表、 被告公司章程及經濟部函在卷可稽。按諸前開條文之規定,本件訴訟之管轄法院應為臺灣苗栗地方法院。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 1 月 4 日民事第六庭 法 官 黃信滿 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 1 月 4 日書記官 黃曉妏

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


