lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 747

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度重訴字第12號

給付租金等民事裁判日期 112 年 02 月 06 日

法官楊雅萍

原 告
正本行建設股份有限公司
法定代理人
洪明勝
共 同
訴訟代理人
謝曜焜律師
被 告
白珮瑩

上列當事人間請求給付租金等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定 有明文。

二、查本件訴訟繫屬時,被告籍設臺中市清水區,而實際居住於新北市八里區,有其戶籍查詢資料、本院公務電話紀錄可稽,可知其住居所地均非位於本院轄區內,而原告復未敘明本院有其他特別審判籍之情事,是依上開規定,本院對於本件給付租金等事件並無管轄權。茲審酌被告現居住於新北市八里區,位於臺灣士林地方法院轄區,基於被告應訴便利之考量,因認本件應由臺灣士林地方法院管轄較為妥適,爰依職權將本件移送至該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  112  年   2  月   6  日

民事第二庭 法 官 楊雅萍

中  華  民  國  112  年  2   月  7   日

書記官 廖宇軒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)