lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 767

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度重訴字第93號

返還借款民事裁判日期 112 年 03 月 03 日

法官朱慧真

原告
新雙北實業有限公司
法定代理人
吳裕豐
被告
張秉廉

吳以琳

上列當事人間返還借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。再按原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項亦有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國111年12月6日裁定命原告於收受裁定後7日內補繳裁判費,該裁定正本已於111年12月9日送達原告,有本院送達證書附卷可稽(見本院卷第31頁)。詎原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽(見本院卷第37至47頁),其訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  112  年  3   月  3   日

民事第一庭 法 官 朱慧真

中  華  民  國  112  年  3   月  3   日

書記官 黃翊芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)