法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,225

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度除字第544號

除權判決民事裁判日期 112 年 11 月 28 日

法官王士珮

聲請人
朝敏果菜批發行
法定代理人
黃宇駿

上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人因不慎遺失如附表所示之票據,經鈞院以112年度司催字第692號裁定公示催告在案。茲因申報權利期間已經屆滿,無任何人依法主張權利,該票據確為聲請人所遺失。爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請宣告如附表所示之票據無效等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第545條前段定有明文。查本件如附表所示之支票1紙,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以112年度司催字第692號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起3個月,嗣聲請人於裁定後聲請將上開公示催告公告於法院網路,經本院於民國112年9月26日公告於法院網站,有本院112年度司催字第692號裁定及法院公示催告公告查詢資料在卷可稽,則上開公示催告程序之申報權利期間至112年12月26日始告屆滿,惟聲請人於112年10月2日即向本院聲請除權判決,此有民事聲請狀上本院收狀戳章可稽,是本件公示催告所定申報權利期間既尚未屆滿,核與聲請意旨所稱「茲因申報權利之期間已經屆滿」等情並不相符,亦不符合民事訴訟法第545條前段所定「申報權利之期間已滿後3個月內」之要件,且在此之前,因尚未滿申報權利期間,是否有第三人申報權利亦未可知,故聲請人逕向本院聲請除權判決,於法自有不合,應予駁回。至聲請人待112年12月26日申報權利期間屆滿後之3個月內,仍得向本院聲請除權判決,附此敘明。

三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  11  月  28  日

民事第三庭 法 官 王士珮

中  華  民  國  112  年  11  月  28  日

書記官 李依芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
支票附表:    112年度除字第544號   編號 發票人 付款人 發票日 票面金額 支票號碼 備考     (新台幣)   001 張麗鐘 土地銀行南新莊分行 112年8月10日 143,900元 SCAA0000000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)