法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 696

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度勞簡字第20號

給付資遣費等民事裁判日期 112 年 05 月 31 日

法官王士珮

原告
李建宏
被告
新欣機工企業有限公司
法定代理人
蔡孝宇

上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:

主文

本件改用通常訴訟程序。

理由

一、按因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬第427條第1項及第2項之範圍者,除當事人合意繼續適用簡易程序外,法院應以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理,民事訴訟法第435條第1項定有明文。

二、查本件原告起訴時原聲明請求:被告應給付原告新臺幣(下同)42萬6,594元,故應適用簡易訴訟程序審理。嗣被告於民國112年3月24日以補正狀為訴之追加,並聲明請求:被告應給付原告89萬7,341元,致本件訴之全部不屬民事訴訟法第427條第1項之範圍,又本件亦非屬同法第427條第2項列舉適用簡易程序事件之範圍,兩造復未合意繼續適用簡易訴訟程序。依上揭說明,本件自應裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  5   月  31  日

勞動法庭 法 官 王士珮

中  華  民  國  112  年  5   月  31  日

書記官 李依芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)