臺灣新北地方法院民事裁定

原告

張晨暉

訴訟代理人

吳麗如律師(法扶律師)

一、上列原告與被告烈馬交通股份有限公司間因請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。

二、查本件原告起訴聲明係請求被告給付新臺幣（下同）120,175元，應徵第一審裁判費1,330元。經查本件屬於勞動事件法第12條規定因給付資遣費、工資、退休金涉訟事件，應暫免徵收裁判費三分之二，原告應暫免徵收第一審裁判費887元（計算式：1,330元×2/3＝887元，元以下採四捨五入）。

三、從而，原告應徵第一審裁判費443元（計算式：1,330元－887元＝443元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。