法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 789

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度勞補字第29號

請求給付職業災害補償等民事裁判日期 112 年 03 月 07 日

法官王士珮

原告
康躍騰

上列原告與被告林宏銘即永浤工程行、宜佳營造工程股份有限公司間請求給付職業災害補償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付工資補償新臺幣(下同)130萬3,200元、勞動能力減損250萬元、看護費用6萬9,600元、精神慰撫金80萬元,合計467萬2,800元,其中工資補償130萬3,200元部分,原應徵收第一審裁判費1萬3,969元,惟因符合勞動事件法第12條規定,暫免徵收裁判費3分之2即9,313元(計算式:13,969元×2/3=9,313元,元以下四捨五入),另其餘請求部分,因不具前揭規定之性質,自無暫免徵收裁判費3分之2規定之適用,則本件訴訟標的金額為467萬2,800元,原應徵收第一審裁判費4萬7,332元,然須扣除應暫免徵收之裁判費9,313元。從而,本件應徵收第一審裁判費3萬8,019元(計算式:47,332元—9,313元=38,019元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 3 月 7 日

勞動法庭 法 官 王士珮

中 華 民 國 112 年 3 月 7 日

書記官 李依芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)