lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 917

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度勞補字第3號

再審之訴民事裁判日期 112 年 04 月 12 日

法官張紫能吳幸娥楊千儀

再審原告
林佩誼即珍巧饌企業社
再審原告
珍宜饌有限公司
上一人法定代理人
林佩誼
再審被告
莊豐瑜

上列當事人間再審之訴事件,經再審原告對於民國111年3月17日本院110年度勞簡字第43號及111年12月23日本院111年度勞簡上字第10號確定判決提起再審之訴。按對於審級不同之法院就同一事件所為之判決,提起再審之訴者,專屬上級法院合併管轄;再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費;向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五;有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第499條第2項前段、第77條之17第1項、第77條之16第1項前段、勞動事件法第15條定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)121,829元(105,553+16,276),依民事訴訟法第77條之17第1項規定,應徵再審裁判費1,995元,未據再審原告繳納。茲依同法第505條、第444條第1項規定,限再審原告於本裁定送達5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其再審之訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 4 月 12 日

勞動法庭 審判長法 官 張紫能

法 官 吳幸娥

法 官 楊千儀

中 華 民 國 112 年 4 月 14 日

書記官 劉雅文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)