臺灣新北地方法院112年度勞補字第304號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 05 日
• 當事人: 魏君芸

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞補字第304號
原 告 魏君芸
訴訟代理人 翁偉傑律師（法律扶助）
上列原告與被告牧華精密實業有限公司間請求給付資遣費等事件，係屬勞動事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二（即2/3），勞動事件法第12條定有明文
。查本件訴之聲明第1至3項金錢請求部分，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）299,283元（含資遣費92,253元〈82,960＋12,293〉、
預告工資42,780元〈31,110＋11,670〉、工資8,169元、特休未休工
資3,501元、提繳勞退差額18,900元、失業給付損失130,680元），原應徵收第一審裁判費3,200元。惟其中資遣費92,253元、預
告工資42,780元、工資8,169元、特休未休工資3,501元、提繳勞退差額18,900元，共計168,603元部分，原應徵第一審裁判費1,770元，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費2/3即1,180元(1,770×2/3＝1,180)，是原告應繳納第一審裁判費2,020元(
計算式：3,200－1,180＝2,020)；第4項請求開立非自願離職證明
書部分，係屬非因財產權起訴，依勞動事件法第15條適用民事訴訟法第77條之14規定，應徵收裁判費3,000元，且應與上開裁判
費2,020元分別徵收之，故本件應徵收之第一審裁判費共計為5,020元（2,020＋3,000）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日勞動法庭 法 官 楊千儀
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日書記官 劉雅文