法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 920

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度勞補字第340號

請求給付資遣費等民事裁判日期 113 年 02 月 06 日

法官吳幸娥

原告
劉侑修
訴訟代理人
翁偉傑律師(法扶律師)
被告
興昌誠精密事業有限公司
法定代理人
廖振榮

上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)566,993元(含資遣費292,259元、工資31,500元、提繳退休金差額234,114元、失業給付損失9,120元),依民事訴訟法第77條之13規定,原應徵第一審裁判費6,170元;然其中資遣費292,259元、工資31,500元、提繳退休金差額234,114元,合計557,873元,依勞動事件法第12條第1項之規定,得暫免徵收裁判費3分之2即4,040元(訴訟標的金額557,873元原應徵收裁判費6,060元,6,060元×2/3=4,040元),則本件應先徵收2,130元(6,170元-4,040元=2,130元)。又原告請求發給非自願離職證明書部分,係屬非因財產權起訴,應徵收裁判費3,000元。是本件原告應繳納之第一審裁判費為5,130元(計算式:3,000元+2,130元=5,130元)另暫免徵收之4,040元,將於本事件確定後,由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定,向應負擔訴訟費用之一造徵收之。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 2 月 6 日

勞動法庭 法 官 吳幸娥

中 華 民 國 113 年 2 月 7 日

書記官 曹宇桐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)