臺灣新北地方法院112年度勞補字第51號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度勞補字第51號原告張翔上列原告與被告喬璟實業有限公司間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二（即2/3），勞動事件法第12條定有明文。查本件訴訟標的金額為如附表所示之新臺幣（下同）70,634元，原應徵收如附表A欄所示之第一審裁判費，惟依前揭法律規定，就工資、勞退損失部分，因原告請求項目係屬於勞動事件法第12條因給付工資、退休金涉訟，故應依上列規定暫免徵收裁判費2/3如C欄所示，而應徵收如附表D欄所示之第一審裁判費333元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 5 月 23 日勞動法庭法官楊千儀正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 5 月 23 日書記官劉雅文附表：（單位均為新臺幣/元，且元以下均四捨五入）原告工資勞保費用差額之損失勞退損失共計 A欄：原應徵收之第一審裁判費 B欄：工資、勞退損失部分原應徵收之裁判費 C欄：暫免徵收裁判費即B欄X2/3 D欄：應徵收之第一審裁判費即A欄金額－暫免徵收裁判費即C欄張翔 67,628 2,214 792 70,634 1,000 1,000 667 333

臺灣新北地方法院112年度勞補字第51號

關鍵資訊