112年度勞補字第78號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：112 年 04 月 07 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度勞補字第78號原告李宜龍被告安費諾亮泰企業股份有限公司法定代理人寧天寶上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；又非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1 第1項、第77條之14分別定有明文。復按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。查原告請求被告給付資遣費1萬1,841元、損害賠償30萬元，金額共計31萬1,841元。其中資遣費1萬1,841元，原應徵收第一審裁判費1,000元，惟依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，小數點以下四捨五入）；另請求損害賠償部分，因不具前揭規定之性質，自無暫免徵收裁判費3分之2規定之適用，則本件訴訟標的金額為31萬1,841元，原應徵收第一審裁判費3,420元，然須扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收之裁判費667元；又請求發給非自願離職證明書部分，則屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。從而，本件應徵收第一審裁判費5,753元【計算式：（3,420元—667元）＋3,000 元＝5,753元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 4 月 7 日勞動法庭法官王士珮以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 4 月 7 日書記官李依芳

臺灣新北地方法院112年度勞補字第78號

關鍵資訊