112年度司字第25號｜民事：裁罰清算人｜裁判日期：112 年 07 月 18 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司字第25號聲請人蘇景祥相對人即受罰人王翔令上列受罰人因聲報清算人就任事件，違反聲報期間規定及違反清算完結期限之規定，本院裁定如下：主文受罰人王翔令處罰鍰新臺幣30,000元。理由一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按，清算人應於6個月內完結清算；不能於6個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期；清算人不於前項規定期限內清算完結者，各處1萬元以上5萬元以下罰鍰，公司法第87條第3項、第4項分別定有明文。前開規定依公司法第113條規定，於有限公司之清算準用之。又公司辦理清算應以何日為清算起算日，雖法無明文，惟公司法第24條既規定，解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；復參酌同法第83條及第327條等規定，應可解釋公司辦理清算以清算人就任之日為清算起算日。而所謂清算人「就任之日」，其為法定清算人者（公司法第79條本文及第322條第1項本文），因係當然就任之承諾，應以公司解散之日為清算人就任之日；其為章程規定股東或股東會選任或法院選派之清算人者（同法第79條但書及第322條第1項但書、第2項），因需清算人就任之承諾，則應以清算人實際就任之日為清算起算日，有司法院（58）函民決字第7738號函釋意旨可資參照。準此，依公司法第113條準用第79條但書規定，由股東選任之清算人，即應以清算人為就任承諾之實際就任日為清算人就任之日，而非一經股東選任即當然就任清算人。二、經查：㈠歐格欣實業有限公司（下稱歐格欣公司），經新北市政府於民國111年4月26日以新北府經司字第1118101401號函，依公司法第397條第1項規定廢止公司登記，且本院迄未受理歐格欣公司聲報清算人事件等情，有經濟部商工登記公示資料查詢服務、本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，並經本院向新北市政府函調歐格欣公司登記案卷核閱無訛。㈡承上，歐格欣公司非因合併、分割或破產而解散，應自行辦理清算，又歐格欣公司為一人有限公司，受罰人為唯一股東兼任董事，受罰人為當然之清算人。另歐格欣公司自110年4月26日廢止公司登記迄今，受罰人並未依法向本院聲報其姓名、住所或居所及就任日期，顯然超過15日，已逾2年之久，堪認受罰人違反聲報清算人就任事件已逾法定聲報期限，受罰人於歐格欣公司廢止登記後，迄今尚未進行清算，遲延清算程序期間之事實明確。㈢審酌受罰人違反情節，依前開法條之規定，裁處罰鍰如主文所示。三、裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　18　　日民事第一庭法　官　朱慧真以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日書記官　黃翊芳

臺灣新北地方法院112年度司字第25號

關鍵資訊