lawpalyer logo

臺灣新北地方法院112年度司促字第11230號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 06 月 05 日
  • 法定代理人
    林志宏

  • 原告
    上海商業儲蓄銀行股份有限公司法人
  • 被告
    愛瑪實業有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司促字第11230號 債 權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 林志宏 非訟代理人 陳豊文 債 務 人 愛瑪實業有限公司 兼法定代理 人 朱冠臻 債 務 人 朱冠臻 張健元 上列當事人間請求支付命令事件,本院於民國一百一十二年五月四日所為之支付命令,應裁定更正如下: 主 文 原支付命令中關於「(二)壹仟壹佰伍拾萬貳仟陸佰壹拾陸元,及自民國一百一十二年一月二十八日起至清償日止,按…」之記載,應更正為「(二)壹仟壹佰伍拾萬貳仟陸佰壹拾陸元,及自民國一百一十二年一月二十二日起至清償日止,按…」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239 條亦定有明文。支付命令屬裁定性質,於此亦得準用。 二、查本院前開之支付命令有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出異議。 中  華  民  國  112  年  6   月  5   日 民事第九庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院112年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用