臺灣新北地方法院民事裁定

債權人

盧彥旭即盧雍凱

以上債權人聲請對債務人安杰國際保全股份有限公司發支付命令

事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按原告之訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之；又除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力，民事訴訟法第249條第1項第7款、第400條第1項分別定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人安杰國際保全股份有限公司發給支付命令，查本件請求經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）107年北勞簡字第219號、臺北地院108年度勞簡上字第43號及臺北地院110年度勞再易字第3號等民事判決並確定在案，此有臺北地院上開判決附卷可稽。債權人就同一法律關係重覆提起本件聲請，依一事不再理之法理，應駁回其聲請

三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事第九庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。