臺灣新北地方法院112年度司促字第1642號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 29 日
• 當事人: 胡秀華、柯明華

臺灣新北地方法院支付命令
112年度司促字第1642號
債 權 人 胡秀華
債 務 人 柯明華

一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾柒萬元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人其餘之聲請駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項、第513條第1項前段定有明文。查本件債權人請求債務人給付新臺幣（下同）60萬元，其僅提出曾匯款17萬元給債務人柯明華之存摺交易明細及對話紀錄，及由第三人林聖哲即宜進工業社所簽發之20萬元支票影本。經本院分別於民國112年1月17日、112年2月14日通知於10日內補正其餘43萬元部分之債權釋明文件，此項通知已分別於民國112年2月1日寄存送達、112年2月16日送達於債權人，
有送達證書在卷可證，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，該部分聲請應予駁回。其餘聲請核無不合，另發支付命令。
四、依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
六、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　29　　日民事第九庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。