lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 828

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院112年度司促字第23433號

支付命令民事裁判日期 112 年 09 月 28 日

臺灣新北地方法院支付命令
112年度司促字第23433號
債 權 人
三凱有限公司
法定代理人
賴謙信
債 務 人
台灣靜電環保設備股份有限公司
法定代理人
陳益修

一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)壹萬貳仟零柒拾伍元,及自支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。債權人對債務人陳益修、陳柏文之聲請駁回。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。惟按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部分之聲請駁回,民事訴訟法第513條第1項定有明文。查本件債權人聲請對債務人陳益修、陳柏文發支付命令,惟依債權人所提寄託物提貨單載明「領貨人」名稱為「台灣靜電公司」,債務人陳益修、陳柏文僅為該公司之負責人及總經理並非交易之當事人,則債權人尚不得對其個人請求,揆諸上開說明,本件債權人主張債務人陳益修、陳柏文應連帶就上開款項負責為無理由,應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條條第1項、第95條、第78條規定裁定如主文。

四、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、如債務人台灣靜電環保設備股份有限公司未於不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事第八庭司法事務官附註:事後遞狀應註明案號及股別。

中  華  民  國  112  年  9   月  28  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)