臺灣新北地方法院民事裁定

債權人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

債權人

0000000000000000

法定代理人

劉佩真

代理人

謝文雄

債務人

盛義國際有限公司

債務人

0000000000000000

債務人

0000000000000000

債務人

兼法定代理 謝涵妍

債務人

0000000000000000

債務人

賴孟澤

人 ○○○○○○○○)

0000000000000000

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7 條第1 項、第2 項定有明文。又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30 條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、經查，本件應執行之標的係債務人謝涵妍對第三人台灣九條通科技股份有限公司之薪資債權，而財產所在地係設於台北市松山區，非在本院轄區內，有勞保局電子閘門查詢作業被保險人投保資料以及投保單位基本資料查詢表各1份在卷可憑，是本件依強制執行法第7條第1項之規定，自應由臺灣台北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官