lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 600

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定

112年度司簡聲字第117號

公示送達民事裁判日期 112 年 09 月 15 日

聲 請 人
弘音多媒體科技股份有限公司
法定代理人
許朝貴
相 對 人
陳逢培

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請人以其對於相對人所為如附件之意思表示,因相對人仍設籍於新北市○○區○○路000號7樓 ,並未遷移,惟債權人寄送之信函皆無法送達,債務人現行方不明,為此聲請裁定准為公示送達等語,業據提出相對人戶籍謄本、存證信函、退郵信封等影本為證,核與首揭法條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

簡易庭司法事務官

中  華  民  國  112  年  9   月  15  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度司簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)